新中国成立以来北京最大的单个拆迁项目――酒仙桥危改首次尝试投票解决分歧。以投票寻求“和谐拆迁”的酒仙桥危改再次陷入僵局。6月9日夜，该拆迁项目投票的结果显示：同意《酒仙桥危改工作补充意见》的居民比例未能过半，各方必须继续在探求“和谐拆迁”之路上摸索。

6月9日晚11时40分，在公证员、观察员、当地居民和大批媒体记者见证下，酒仙桥街道办事处公布投票结果：5473户居民中，参加投票3711户，1762票弃权。参与投票居民中，同意《酒仙桥危改工作补充意见》的2451票，占投票户数66％，占全体户数44．78％；不同意的1228票，占投票户数34％，占全体户数22．44％；其他32票无效。

酒仙桥地区危改涉及企事业单位10多家、住户5473户，其中以合居楼为主，还有部分平房和已购成套楼房，房屋产权各异，情况十分复杂。按照负责实施危改的北京电控阳光房地产开发有限公司的说法，此前，类似危改项目采取传统的“签一批，走一批”方式，少数居民不肯搬迁，致使拆迁无法进行，新房盖不起来，最早搬出去的居民也回不来，整个危改项目都陷入困境。因此，酒仙桥地区危改提出“同步拆迁”方案，就是让所有居民一起拆迁，以避免开发商与“钉子户”私下交易。

可是，投票结果显示，很多居民对开发商的“好意”并不买账。

北京电控阳光房地产开发有限公司副总经理武志海说，现行政策不可能给出更多优惠。目前，“电控阳光”还没有考虑撤出，或许将来政策改变，或许政府投入资金，那时情况也许有变化。北京市朝阳区酒仙桥街道办事处工委副书记巴长瑞表示，街道办在居民和开发商间搭建了对话平台，下一步将对投票结果进行研究，拿出实施意见，真正做到“和谐拆迁”。

行政法专家、北京大学法学院教授姜明安认为，拆迁涉及百姓每家每户的具体利益，投票这种“少数服从多数”的表决方式值得商榷。“不能因为多数人认可这个拆迁方案，就忽视少数家庭的意见和利益。政府和开发商应该通过协商的方式，尽量照顾少数人的合理意见，要保障投反对票的家庭的利益。”