|
二级建造师:2006年《市政实务》考试真题与标准答案2
来源:中城房网 发布日期:2007-04-02 访问次数:1 作者:匿名
案例四(30分): 1、质量计划有无不当之处(2分):有 理由(2分):应该由项目经理来编制,而不是项目技术负责人。 2、基层不合格分包方就进行面层施工是否合适(2分):不合适 因为(4分): 混凝土路面对基层的要求是:强度、刚度、干燥收缩和温度收缩变形、高程符合要求;具有稳定性;表面应该平整密实;拱度与面层的拱度一致。在基层厚度不合格的情况下,必然导致厚薄不均。分包方未服从管理,提出暂停不暂停。 3、分包方不采纳承包方的意见是否正确(2分):不正确 理由(8分)由于其不服从总包方的质量管理,强行施工,承担主要责任;总包方未能阻止分包方的野蛮施工,控制不力,承担连带责任。 4、质量缺陷责任方(4分):甲公司 指出发包方、总包方、分包方质量责任关系(6分):关系是:总包方就项目的施工质量和质量保修工作向发包方负责,分包方就分包项目向总包方负责,总包方和分包方就分包工程的质量承担连带责任。分包方应该接受总包方的质量管理。 案例五(30分): 4、施工中支架下沉的存在问题 (4分):支架仅评经验来搭设不对,应该根据工程特点 支架施工设计应进行验算的指标(3分):应该三个指标:刚度、强度、稳定性 5、关于安全检查是否有不当之处有(3分):应该由项目经理来组织,对当事人不能仅局限于口头批评,还应该写出安全检查报告,说明已达标项目,未达标项目,存在问题,原因 责任编辑:xb
[打印新闻][推荐给朋友][添加收藏][关闭窗口]
我要评论
昵称:匿名发表
标题:
内容:
|
热点新闻
政策导航
经营管理
地产学堂
|